2003/2016
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Junho de 2016
ADVOGADO
ANITA JOB LUBBE
ADVOGADO
Juíza Titular de Vara do Trabalho
ADVOGADO
Notificação
Processo Nº RTOrd-0020863-77.2015.5.04.0013
AUTOR
VINICIUS DI DIEGO FAGUNDES
ADVOGADO
KATHERIN RIBEIRO(OAB: 84731/RS)
ADVOGADO
REGIS KONAT VARANI(OAB:
80059/RS)
RÉU
GKN DO BRASIL LTDA
ADVOGADO
Rosana Akie Takeda(OAB: 25804/RS)
PERITO
ANDRE STEIN LACCHINI
ADVOGADO
RÉU
RÉU
1092
LIVIA MENDES NECKEL(OAB:
97582/RS)
Denis Rodrigues Einloft(OAB:
62310/RS)
ANTONIO CARLOS SCHAMANN
MAINERI(OAB: 7558/RS)
RENATA PORTO CHALEGRE(OAB:
68555/RS)
EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA
AIR SPECIAL SERVICOS
AUXILIARES DE TRANSPORTES
AEREOS EIRELI
Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDETE BONASSA VAZ
Intimado(s)/Citado(s):
- GKN DO BRASIL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos etc.
Embora seja de conhecimento deste juízo que a reclamada AIR
SPECIAL encerrou suas operações, abandonando totalmente seus
Vistos, etc.
funcionários sem o pagamento de salários e valores de rescisão
contratual, não há prova de que o contrato de trabalho da autora
Indefiro o retorno dos autos ao perito, porquanto os quesitos
completares formulados dizem respeito à letra da lei, não havendo
necessidade de que os autos retornem ao perito para transcrição.
ainda estivesse em vigor naquela oportunidade e nem qualquer
outro documento que evidencie a probabilidade do direito
perseguido.
Note-se que a cópia da CTPS juntada com a inicial é uma cópia
reprográfica que poderia ter sido feita há aproximadamente 10 anos,
PORTO ALEGRE, 19 de Abril de 2016.
no dia seguinte após a anotação da CTPS, que sequer faz sentido a
digitalização de cópias reprográficas no PJe (pois a qualidade da
imagem digitalizada do documento original é infinitamente superior)
e que não foi juntado qualquer documento que evidencie a
continuidade do contrato de trabalho até a data em que a AIR
SPECIAL encerrou suas operações (como o extrato do FGTS, por
PORTO ALEGRE, 27 de Maio de 2016
exemplo).
Citem-se as rés para que apresentem defesa no ambiente virtual
ANITA JOB LUBBE
Juíza Titular de Vara do Trabalho
Decisão
Processo Nº RTOrd-0020903-25.2016.5.04.0013
AUTOR
CLAUDETE BONASSA VAZ
ADVOGADO
FRANCISCO LOYOLA DE
SOUZA(OAB: 44452/RS)
ADVOGADO
AMALIA CRISTINE PAHIM
COLLING(OAB: 66891/RS)
ADVOGADO
MILTON JOSE MUNHOZ
CAMARGO(OAB: 7815/RS)
ADVOGADO
GABRIEL JOSE PINTO DE
CAMARGO(OAB: 90714/RS)
ADVOGADO
CARLOS HUMBERTO ATAIDES
MELO JUNIOR(OAB: 74925/RS)
ADVOGADO
JOAO MIGUEL PALMA ANTUNES
CATITA(OAB: 14314/RS)
vinculado ao processo eletrônico em epígrafe, acompanhada dos
documentos pertinentes, sob pena de revelia e confissão em
relação à matéria de fato.
Apresentada a defesa, intime-se a parte autora para que, em 15
dias, manifeste-se sobre os respectivos documentos.
As partes poderão requerer a qualquer momento a inclusão do feito
em pauta para tentativa de conciliação.
Após, venham conclusos para determinações de diligências
eventualmente ainda necessárias, bem como para inclusão em
pauta, com intimação dos procuradores e das partes, a fim de que
compareçam à audiência de instrução para prestar depoimento
pessoal, sob pena de confissão, e tragam suas testemunhas,
Código para aferir autenticidade deste caderno: 96685