TRT3 11/07/2018 -Pág. 58 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
2515/2018
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Julho de 2018
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
58
[email protected]. As partes deverão trazer os cálculos que
dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por
entenderem corretos a fim de facilitar a negociação.
cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa,
revertida em favor da União ou do Estado.II)O reclamante deverá
Ficam as partes cientes, nos termos do art. 334, §8o, CPC, c/c
comparecer pessoalmente à audiência, ficando a cargo do ilustre
art.769,CLT, que: I)O não comparecimento injustificado do autor ou
procurador, destinatário da presente intimação, comunicá-lo deste
do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à
encargo, nos termos do art.334, §8º, CPC e respectivas
dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por
cominações. lll)Não sendo possível o comparecimento pessoal, e,
cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa,
caso as partes residam no interior do Estado, deverão estar
revertida em favor da União ou do Estado.II)O reclamante deverá
disponíveis para contato telefônico ou endereço eletrônico (e-mail)
comparecer pessoalmente à audiência, ficando a cargo do ilustre
no horário da audiência designada, mantendo o cadastro pessoal no
procurador, destinatário da presente intimação, comunicá-lo deste
processo devidamente atualizado. Belo Horizonte, 11 de Julho de
encargo, nos termos do art.334, §8º, CPC e respectivas
2018.
Notificação
cominações. lll)Não sendo possível o comparecimento pessoal, e,
caso as partes residam no interior do Estado, deverão estar
disponíveis para contato telefônico ou endereço eletrônico (e-mail)
no horário da audiência designada, mantendo o cadastro pessoal no
processo devidamente atualizado. Belo Horizonte, 11 de Julho de
2018.
Notificação
Processo Nº RO-0011728-58.2016.5.03.0005
Relator
Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE
VIA VAREJO S/A
ADVOGADO
REGIANA VALADARES DA
SILVA(OAB: 108193/MG)
ADVOGADO
DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
RECORRIDO
GUILHERME DO CARMO FONSECA
ADVOGADO
THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO
ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO
DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO
MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
TESTEMUNHA
CRISTIANO SOUZA SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A
Processo Nº RO-0011728-58.2016.5.03.0005
Relator
Maria Cristina Diniz Caixeta
RECORRENTE
VIA VAREJO S/A
ADVOGADO
REGIANA VALADARES DA
SILVA(OAB: 108193/MG)
ADVOGADO
DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
RECORRIDO
GUILHERME DO CARMO FONSECA
ADVOGADO
THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO
ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO
DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO
MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
TESTEMUNHA
CRISTIANO SOUZA SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
- GUILHERME DO CARMO FONSECA
Intimação para Audiência de Conciliação (PJe)
Fica V. Sa. intimado(a) a comparecer à audiência de conciliação
designada no processo supracitado, a ser realizada no dia
17/07/2018 15:50 horas, Sala 2, neste CEJUSC-JT de 2º GRAU,
situado à Avenida do Contorno, 4631, 11º andar, Bairro
Intimação para Audiência de Conciliação (PJe)
Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: (31) 3228-7095, e-mail:
[email protected]. As partes deverão trazer os cálculos que
Fica V. Sa. intimado(a) a comparecer à audiência de conciliação
entenderem corretos a fim de facilitar a negociação.
designada no processo supracitado, a ser realizada no dia
17/07/2018 15:50 horas, Sala 2, neste CEJUSC-JT de 2º GRAU,
Ficam as partes cientes, nos termos do art. 334, §8o, CPC, c/c
situado à Avenida do Contorno, 4631, 11º andar, Bairro
art.769,CLT, que: I)O não comparecimento injustificado do autor ou
Funcionários, Belo Horizonte-MG, telefone: (31) 3228-7095, e-mail:
do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à
[email protected]. As partes deverão trazer os cálculos que
dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por
entenderem corretos a fim de facilitar a negociação.
cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa,
revertida em favor da União ou do Estado.II)O reclamante deverá
Ficam as partes cientes, nos termos do art. 334, §8o, CPC, c/c
comparecer pessoalmente à audiência, ficando a cargo do ilustre
art.769,CLT, que: I)O não comparecimento injustificado do autor ou
procurador, destinatário da presente intimação, comunicá-lo deste
do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à
encargo, nos termos do art.334, §8º, CPC e respectivas
Código para aferir autenticidade deste caderno: 121305