3591/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Novembro de 2022
15332
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bbb844
proferido nos autos.
INTIMAÇÃO
CONCLUSÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b221710
Nesta data, faço a conclusão do presente feito ao MM. Juiz da 2ª
proferido nos autos.
Vara do Trabalho de Carapicuíba/SP.
CONCLUSÃO
CARAPICUÍBA/SP, data abaixo.
Nesta data, faço a conclusão do presente feito ao MM. Juiz da 2ª
Viviane V. Lima
Vara do Trabalho de Carapicuíba/SP.
Assistente de Diretor
CARAPICUÍBA/SP, data abaixo.
Viviane V. Lima
Considerando que foi realizada penhora e designadas hastas
Assistente de Diretor
públicas sobre o imóvel matrícula 112.784 do 1º CRI São Paulo/SP
do grupo econômico da reclamada no processo 1000087-
Considerando que foi realizada penhora e designadas hastas
23.2012.5.02.0232,intime-se o autor para, em querendo,
públicas sobre o imóvel matrícula 112.784 do 1º CRI São Paulo/SP
requerer aqui a penhora no rosto daquele processo.
do grupo econômico da reclamada no processo 100008723.2012.5.02.0232,intime-se o autor para, em querendo,
No mais, nos termos do artigo 878 da CLT, intime-se o autor para
requerer aqui a penhora no rosto daquele processo.
que indique meios eficazes ao seguimento da execução em 30 dias.
Fica ele expressamente ciente quanto às consequências de sua
Petição id. 203a43f: Primeiramente, aguarde-se o decurso do prazo
inércia, nos termos do artigo 11-A da CLT, incluído pela Lei nº
para embargos, conforme intimação via postal id. 3636e79.
13.467/2017, no tocante à prescrição intercorrente.
Intime-se o executado CARLOS ROBERTO TARALLO
No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo provisório,
RODRIGUES, pelo DEJT, sobre a penhora efetuada em sua conta
independentemente de nova intimação.
bancária no valor de R$ 210,85 em 29.09.2022 junto à ELITE -
Devedores revéis, não localizados, ou que não tenham se
CCVM LTDA, com prazo de cinco dias para embargos.
manifestado em nenhum momento da execução, demonstrando
Decorrido o prazo in albis, liberem-se ao autor os depósitos de R$
patente desinteresse no deslinde da presente ação, não serão
144,08 em 03.10.2022 e de R$ 210,85 em 29.09.2022.
intimados.
CARAPICUIBA/SP, 29 de outubro de 2022.
Quanto ao imóvel indicado à penhora obtido junto ao processo da 2ª
MARCELO LOPES PEREIRA LOURENCO DE ALMEIDA
VT/Praia Grande, verifico que do referido processo consta
Juiz do Trabalho Substituto
declaração de imposto de renda, na qual o endereço residencial do
sócio é o mesmo do imóvel ora indicado.
Processo Nº ATOrd-1000126-20.2012.5.02.0232
RECLAMANTE
JOSE RODRIGUES NETO
ADVOGADO
MARCELO HANASI YOUSSEF(OAB:
174439/SP)
RECLAMADO
LUIZ ARNALDO PEREIRA MAYER
RECLAMADO
ANTONIO SILVA DE GOES
RECLAMADO
SAENGE ENGENHARIA DE
SANEAMENTO E EDIFICACOES
LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO
RICARDO OMENA DE
OLIVEIRA(OAB: 295449/SP)
RECLAMADO
CARLOS ROBERTO TARALLO
RODRIGUES
ADVOGADO
MARIA IZABEL PENTEADO(OAB:
281878/SP)
Assim, a fim de evitar eventual penhora sobre bem de família,
expeça-se mandado para constatação de quem são os
moradores ou ocupantes do imóvel matrícula 67.843 do 4º CRI
de São Paulo/SP, nominando-os, encaminhando-se cópia da
matrícula de id. ad0ac31, situado no:
EDIFÍCIO SOLAR DO ALGARVE
RUA BUENO BRANDÃO, 125, APTO. 22, VILA NOVA
CONCEIÇÃO, SÃO PAULO/SP - CEP:04509-020.
CARAPICUIBA/SP, 29 de outubro de 2022.
MARCELO LOPES PEREIRA LOURENCO DE ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz do Trabalho Substituto
- JOSE RODRIGUES NETO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 191244
Processo Nº ATOrd-1000135-79.2012.5.02.0232
RECLAMANTE
ONIAS CASSIMIRO PEREIRA
ADVOGADO
ROBERTO HIROMI SONODA(OAB:
115094/SP)
RECLAMADO
LUIZ ARNALDO PEREIRA MAYER